FilmUP.com > Forum > Off Topic - Le FACCINE al Forum.
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Under_Score > Off Topic > Le FACCINE al Forum.   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 Pagina successiva )
Autore Le FACCINE al Forum.
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 03-08-2006 20:49  
Ah....a che pagina sono i voti di mescal?
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 03-08-2006 20:49  
beh, in realtà non emergono le simpatie e le antipatie reali, quanto piuttosto i legami politici. tranne nel caso di alcuni outsider, come per esempio proprio Midknight.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 03-08-2006 20:49  
quote:
In data 2006-08-03 20:42, liliangish scrive:
e comunque discutevo su msn con un utente della palese inutilità di questo topic.
a parte pochi casi, la maggior parte degli altri ha votato al solito in base agli amichetti e alle alleanze come sempre accade in questi casi.
nessuno darebbe due o una palla a un utente con cui ha scambiato anche un solo pvt simpatico, pur se lo ritenesse un perfetto idiota.



beh io non ho nessuna amicizia nè alleanza e ne son conenta in fondo. ma so bene che ce ne sono parecchie di famigliole.
e son sicura che in tanti la ragionano come hai scritto tu.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
anthares

Reg.: 21 Set 2004
Messaggi: 14230
Da: Trento (TN)
Inviato: 03-08-2006 20:49  
quote:
In data 2006-08-03 20:47, liliangish scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:46, Midknight scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:42, liliangish scrive:
in molti casi il numero delle palle è proporzionale alla lunghezza della lingua.



Se così fosse tutti avrebbero dato 6 palle a Logan




è che lui la usa nel posto sbagliato.




qui ci sarebbe da discutere.
_________________
ci vuole intelligenza.. per capire di essere idioti.

  Visualizza il profilo di anthares  Invia un messaggio privato a anthares    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 03-08-2006 20:51  
quote:
In data 2006-08-03 20:49, liliangish scrive:
beh, in realtà non emergono le simpatie e le antipatie reali, quanto piuttosto i legami politici. tranne nel caso di alcuni outsider, come per esempio proprio Midknight.



si, politici, in effetti.
però dico, chi ha votato per simaptie ed antipatie ah solo fatto il proprio dovere, per questo lo scopo del topic.

_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 03-08-2006 20:53  
quote:
In data 2006-08-03 20:47, Midknight scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:44, mescal scrive:
Insomma sono l'unico che ha dato voti oggettivi, senza badare a simpatie e antipatie...



?!?! Ma non erano proprio le simpatie e le antipatie che dovevano emergere?



il mio criterio era il potenziale interesse o piacevolezza dei post, e anche in parte una valutaione sull'utente, per come mi è apparso.
Ovviamente poi è chiaro che si finisce per leggere con più piacere chi ti è più simpatico, e viceversa, quindi questo entra nell'equazione.
Anyway, a me il gioco ha divertito, e penso che sia stupido preoccuparsi a postare, come è stupido prendersela per i voti ricevuti. Significa dare a questa cosa un po' troppo peso...

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 03-08-2006 20:54  
quote:
In data 2006-08-03 20:47, Midknight scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:44, mescal scrive:
Insomma sono l'unico che ha dato voti oggettivi, senza badare a simpatie e antipatie...



?!?! Ma non erano proprio le simpatie e le antipatie che dovevano emergere?



sì. solo che in alcuni casi, io immagino, si danno più palle a un utente non perchè sia più simpatico o intelligente, ma perchè utilitaristicamente si valuta la sua posizione all'interno della cerchia sociale di cui si fa parte.

così se tizio va d'accordo con caio gli dò una pallina in più per non scontentare caio che è amico mio. o ancora, se tizio mi ha dato tre palle, devo dargliene almeno tre anch'io.

tutto qui.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 03-08-2006 20:55  
quote:
In data 2006-08-03 20:53, mescal scrive:
il mio criterio era il potenziale interesse o piacevolezza dei post, e anche in parte una valutaione sull'utente, per come mi è apparso.


quindi tutto fuorchè oggettivo.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 03-08-2006 20:55  
nessuno se la prende, però immagina il topic pieno di voti e NESSUN commento. quello si che sarebbe triste, un pò di pepe ci vuole, sennò ognuno si teneva le proprie opinioni per sè e chi si è visto si è visto.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
Janet13
ex "vinegar"


Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 03-08-2006 20:56  
quote:
In data 2006-08-03 20:44, mescal scrive:
Insomma sono l'unico che ha dato voti oggettivi, senza badare a simpatie e antipatie...



ma i voti secondo me sono soggettivi comunque! è ovvio che io ho dato il 6 agli utenti che leggo più volentieri o che mi stanno più simpatici...
e se cerco io un utente in pvt è naturale che questo mi stia simpatico, e non gli attribuisco poche palle...
_________________
"Mi scusi ma... non m'ha già visto in qualche posto?"
"Ricordo il nome ma non la faccia"

  Visualizza il profilo di Janet13  Invia un messaggio privato a Janet13    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 03-08-2006 20:56  
Temo che tutti noi ci sentiamo detentori della verità riguardo al significato della parola "oggettivo". ma il punto è che quel sgnificato, ahimè, pare essere molto soggettivo....
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
mulaky

Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
Inviato: 03-08-2006 20:57  
quote:
In data 2006-08-03 20:56, Janet13 scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:44, mescal scrive:
Insomma sono l'unico che ha dato voti oggettivi, senza badare a simpatie e antipatie...


ma i voti secondo me sono soggettivi comunque!


ma infatti!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway

Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in

(A.D.)

  Visualizza il profilo di mulaky  Invia un messaggio privato a mulaky    Rispondi riportando il messaggio originario
Kermunos

Reg.: 19 Nov 2004
Messaggi: 2306
Da: Gorizia (GO)
Inviato: 03-08-2006 20:58  
quote:
In data 2006-08-03 20:54, liliangish scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:47, Midknight scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:44, mescal scrive:
Insomma sono l'unico che ha dato voti oggettivi, senza badare a simpatie e antipatie...



?!?! Ma non erano proprio le simpatie e le antipatie che dovevano emergere?



sì. solo che in alcuni casi, io immagino, si danno più palle a un utente non perchè sia più simpatico o intelligente, ma perchè utilitaristicamente si valuta la sua posizione all'interno della cerchia sociale di cui si fa parte.

così se tizio va d'accordo con caio gli dò una pallina in più per non scontentare caio che è amico mio. o ancora, se tizio mi ha dato tre palle, devo dargliene almeno tre anch'io.

tutto qui.


Si, ma parlare di tutto questo, che fine e che senso ha.
Ogniuno vota un po come gli pare, mi sembra. La necessità di stabilire i criteri di voto per un gioco come questo, dove stà?
_________________
"Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"

"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole"

  Visualizza il profilo di Kermunos  Invia un messaggio privato a Kermunos  Email Kermunos     Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 03-08-2006 20:58  
quote:
In data 2006-08-03 20:56, Janet13 scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:44, mescal scrive:
Insomma sono l'unico che ha dato voti oggettivi, senza badare a simpatie e antipatie...



ma i voti secondo me sono soggettivi comunque! è ovvio che io ho dato il 6 agli utenti che leggo più volentieri o che mi stanno più simpatici...
e se cerco io un utente in pvt è naturale che questo mi stia simpatico, e non gli attribuisco poche palle...




ma il discorso non è questo. il discorso è che se ritieni che un utente sia un coglione ma magari lui ti esalta come una dea tu non gli dai una palla.
a meno che tu non sia Marien, ovviamente.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 03-08-2006 21:00  
quote:
In data 2006-08-03 20:49, anthares scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:47, liliangish scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:46, Midknight scrive:
quote:
In data 2006-08-03 20:42, liliangish scrive:
in molti casi il numero delle palle è proporzionale alla lunghezza della lingua.



Se così fosse tutti avrebbero dato 6 palle a Logan




è che lui la usa nel posto sbagliato.




qui ci sarebbe da discutere.



standing ovation

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 Pagina successiva )
  
0.354142 seconds.







© 1999-2019 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: