FilmUP.com > Forum > Il bar dello Sport - MONDIALI
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Il bar dello Sport > MONDIALI   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 Pagina successiva )
Autore MONDIALI
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 19-06-2006 12:21  
quote:
In data 2006-06-19 12:14, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-06-19 12:04, utopia scrive:
Aaaaah, che poi quasi dimenticavo!! GUARDA CASO, ieri a 'Notti Mondiali' (su Rai1) si è discusso proprio sull'errore che Lippi ha fatto nel non aver convocato Panucci...


.

ma qui non si capisce che ad esserr risibile è l'aver quotato la frase "ho paura lippi non abbia portato con se i giusti pezzi per cambiare lo schema", aggiungendo "è vero doveva portare panucci!!"...

cosa che mi fa capire un pò di cose (tra le : chi non capisce un cacchio di tattica dovrebbe evitare di parlarne).


_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 19-06-2006 alle 12:16 ]


ma non dire stronzate!i lquote di utopia ci stava tutto: cazzo ascolta bene LIPPI NON HA PORTATO I PEZZI GIUSTI ....
e utopia ha detto: certo se avesse portato panucci (OVVERO UN PEZZO GIUSTO) potrebbe cambiar schema, cioè ha fastto riferimento ad uno degli eventuali pezzi giusti lasciati a casa.

che c'è di male?? che c entra caprine di tattica?
e soprattutto tu cosa hai scritto per dimostrare che ne capisci?

e evita di citare merien con i vari ma levati e ma togliti, che qui nessuno obbedisce ai tuoi ridicoli ordini.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 19-06-2006 12:21  
quote:
In data 2006-06-19 12:10, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-06-19 12:04, utopia scrive:



...però qui levati un pò dai coglioni.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 19-06-2006 alle 12:17 ]



Gendilmende se ci levassimo ber far bassareilsignore e ci sbosdassimo a manifesdare diqqua, grazie.
Sennò ppoi vi fade male...e ci tocca usà i manganelli.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:22  
quote:
In data 2006-06-19 12:19, utopia scrive:
Ma figurarsi se me ne vado perche' me l'hai detto tu, che a detta tua neanche esisti.


ma allora hi frequentato veramente un altro forum.

"levati" è un modo per dire "basta con queste menate".
da adesso in poi mi preoccuperò di usare con cura ogni parola.

magari evitando anche quelle che non capisci, e che ti fanno tanto ridere.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
utopia


Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
Inviato: 19-06-2006 12:25  
Il significato di 'levati' è ben noto a tutti... e basta con questa noia che ho frequentato un altro forum!! Io ti scrivo una cosa e tu non hai il coraggio di controribatterla; mi hai attaccata dicendo che avevo detto una cagata per la convocazione di Panucci e poi dici che sarebbe stato meglio portarselo al posto di Zaccardo... Mado'!!!!
_________________
Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!

Happiness only real when shared.

  Visualizza il profilo di utopia  Invia un messaggio privato a utopia  Vai al sito web di utopia    Rispondi riportando il messaggio originario
stilgar

Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
Inviato: 19-06-2006 12:25  
Alo, lasciatelo dire, stavolta il tuo discorso non ha nè capo nè coda
_________________

Profundis - L'anima nera della rete

  Visualizza il profilo di stilgar  Invia un messaggio privato a stilgar  Email stilgar  Vai al sito web di stilgar     Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:27  
quote:
In data 2006-06-19 12:21, Ayrtonit scrive:
qui nessuno obbedisce ai tuoi ridicoli ordini.



ahahahhaa...come sopra.

quote:
In data 2006-06-19 12:21, Ayrtonit scrive:
che c'è di male??


dal punto di vista semnatico nessuno.
dal punto di vista tattico che non è possibile considerare panucci un eventuale pezzo che permette di cambiare schema.

ma non è un problema.
ognuno pèuò dire quelloc he vuole.

ed io non devo dimostrare di capirne, ho spiegato altrove parlando con gatsby che è normale nascano discorsi simili...che nel calcio sono normalissimi e sono soltanto discorsi da bar.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 19-06-2006 12:30  
quote:
In data 2006-06-19 12:27, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-06-19 12:21, Ayrtonit scrive:
qui nessuno obbedisce ai tuoi ridicoli ordini.



ahahahhaa...come sopra.

quote:
In data 2006-06-19 12:21, Ayrtonit scrive:
che c'è di male??


dal punto di vista semnatico nessuno.
dal punto di vista tattico che non è possibile considerare panucci un eventuale pezzo che permette di cambiare schema.

ma non è un problema.
ognuno pèuò dire quelloc he vuole.

ed io non devo dimostrare di capirne, ho


beh tu non devi dimostrare di capirne ma io e utopia si...pfff..
credo che il fatto che panucci non sia un possibile pezzo di ricambio sia solo una tua umile opinione, che non vale di più di quella di utopia.
quindi perchè uscirsene con frasi come "utopia non capisce un cazzo, come del resto tutte le donne"...dai evita queste bassezze.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:31  
quote:
In data 2006-06-19 12:25, stilgar scrive:
Alo, lasciatelo dire, stavolta il tuo discorso non ha nè capo nè coda




io non credo affatto...
(parli di quello su panucci?).

comunque il problema è che si è passati da una battuta-stronzata butatta lì (le donne non capiscono nulla di calcio, facilmente confutabile , basta citare qualche di casi), citando come esempio una cavolata detta di utopia (e ritenere la convocazione di panucci utile per cambiar schema lo è a tutti gli effetti, "ma non mi aspetto che una donna lo capisca"= per continuare con le cagate buttate lì), ad una questione personale.

quando invece avevo solo voglia di far discorsi da bar....coem sempre quando piombo qui.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.


[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 19-06-2006 alle 12:34 ]

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
RICHMOND

Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
Inviato: 19-06-2006 12:33  
La verità è che c'è un sacco di gente che non capisce di calcio,non solo sul forum, ma anche nella vita di tutti i giorni e in tutte le città del mondo.
E questo indipendentemente dal fatto che siano maschi o femmine.
Qui siamo tutti allenatori e calciatori. Qui tutti avremmo messo quellopiuttosto che quell'altro in campo a giocaree avremmo tirato in quella direzione piuttosto che in quest'altra.
E anzi...spezzerò una lancia in favore delle donne del forum "incriminate":si possono dire cose giuste o sbagliate,condivisibili oneo. ma non mi pare di aver letto cose più sbagliate o più strane di tante altre scritte invece da utenti maschi.
Una donna può capirsene eccome di calcio, molto più di tanti maschi. E posso confermare che moto spesso le donne soon sincere e dicono "io di calcio non capisco un cazzo", mentre il maschio per virilità e spirito di competizione difficilmente ammetterà una cosa simile.
Occorrerebbe molto piùsemplicemente un minimo di umiltà da parte un po' di tutti.
Perchè di cazzate tutti ne scriviamo e nessuno di noi è un'enciclopedia, ma ciò che conta è il rispetto reciproco e l'acume mentale di sapersi riconoscere l'un l'altro torti e ragioni, senza cedere il posto alla presunzione o alla prepotenza.
Perchè si sbaglia tutti....
E ora penso che si possa finire con questa commedia, per il fatto che recentemente un uomo èmorto accoltellato, colpevole di essersi reso protagonista di una discussione da bar sul calcio.
Eviterei, virtualmente, di cadere così in basso.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post.

  Visualizza il profilo di RICHMOND  Invia un messaggio privato a RICHMOND  Email RICHMOND  Vai al sito web di RICHMOND    Rispondi riportando il messaggio originario
utopia


Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
Inviato: 19-06-2006 12:34  
quote:
In data 2006-06-19 12:27, 83Alo83 scrive:

ognuno può dire quello che vuole.





Sì, ma sarebbe piu' costruttivo dirlo facendo nascere un discorso, senza sentirsi dire che non si capisce nulla.
_________________
Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!

Happiness only real when shared.

  Visualizza il profilo di utopia  Invia un messaggio privato a utopia  Vai al sito web di utopia    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:36  
quote:
In data 2006-06-19 12:30, Ayrtonit scrive:
credo che il fatto che panucci non sia un possibile pezzo di ricambio sia solo una tua umile opinione, che non vale di più di quella di utopia.


al contrario, io credo che panucci sia un possibile e valido pezzo di ricambio (e comunque sempre meglio di zaccardo).

mi ha fatto ridere che qualcuno potesse citarlo come eventuale ricambio per poter cambiare schema.
e allora viene fuori il tormentone "invece di parlare di schemi, parliamo di chi è pià bono?".

e poi ordino un' altr birra.
dov'è il problema?
o meglio, dov'era prima che si buttasse tutto sul personale?
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:37  
quote:
In data 2006-06-19 12:34, utopia scrive:
quote:
In data 2006-06-19 12:27, 83Alo83 scrive:

ognuno può dire quello che vuole.



Sì, ma sarebbe piu' costruttivo dirlo facendo nascere un discorso, senza sentirsi dire che non si capisce nulla.



questo qualora l'obiettivo fosse un discorso costruttivo o le finalità fossero pedagogiche.

nel mio caso nè l'uno nè l'altro.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
utopia


Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
Inviato: 19-06-2006 12:38  
quote:
In data 2006-06-19 12:36, 83Alo83 scrive:

al contrario, io credo che panucci sia un possibile e valido pezzo di ricambio




Oh mio Dio... vabbe', fa nulla. Faccio finta non sia successo niente e continuero' a postare le mie impressioni su questi Mondiali. E a rimanere dell'idea che Luca Toni sia il piu' bono della nostra nazionale di calcio italiana
_________________
Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!

Happiness only real when shared.

  Visualizza il profilo di utopia  Invia un messaggio privato a utopia  Vai al sito web di utopia    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:46  
quote:
In data 2006-06-19 12:38, utopia scrive:
quote:
In data 2006-06-19 12:36, 83Alo83 scrive:

al contrario, io credo che panucci sia un possibile e valido pezzo di ricambio




Oh mio Dio... vabbe', fa nulla.


davvero non ci capiamo.

non hai davvero capito dove sta la cosa che mi ha fatto ridere, e che mi ha fatto pensare che tu fossi più adatta a parlare di giocatori boni?

allora: mode razionale ON.
citare panucci come possibile convocato è bene (anche se ognuno è libero di pensarla diversamente, lippi in primis).

invocare panucci come in relazione alla frase "bisognerebbe cambiare schema ma ci vorrebbero altri uomini", mi ha fatto abbastanza ridere.
mode razionale OFF.

riassunto delle puntate precendenti:

ipergiorg: forse per cambiare schema avrebbe dovuto convocare altri giocatori.
utopia: già, ad esempio panucci!
alo: seeee, invece di parlare di schemi torniamo a parlare di chi è più bono?
utopia: ma perchè ce l'hai con me?
alo: ma io me ne fotto.

e adesso mi tolgo.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 19-06-2006 12:48  
quote:
In data 2006-06-19 12:46, 83Alo83 scrive:
riassunto delle puntate precendenti:

ipergiorg: forse per cambiare schema avrebbe dovuto convocare altri giocatori.
utopia: già, ad esempio panucci!
alo: seeee, invece di parlare di schemi torniamo a parlare di chi è più bono?
utopia: ma perchè ce l'hai con me?
alo: ma io me ne fotto.



a questo, che non deveva essere altro che un discorso da bar, si è aggiunge la simpatica ed istrionica presenza di ayrtonit ad amplificare ed enfatizzare un paio di cazzate.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 Pagina successiva )
  
0.236644 seconds.







© 1999-2019 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: