FilmUP.com > Forum > Off Topic - FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Under_Score > Off Topic > FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 Pagina successiva )
Autore FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni
martha72

Reg.: 08 Ago 2005
Messaggi: 6235
Da: san lorenzo isontino (GO)
Inviato: 09-10-2006 02:13  
quote:
In data 2006-10-09 02:10, Kermunos scrive:
quote:
In data 2006-10-09 02:07, sandrix81 scrive:
ci siamo riuniti per consultarci, ma è finita a tarallucci e vino


Niente birra, canne, pizzette e lap dance?




lap dance?....

  Visualizza il profilo di martha72  Invia un messaggio privato a martha72    Rispondi riportando il messaggio originario
Midknight

Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
Inviato: 09-10-2006 02:13  
quote:
In data 2006-10-09 02:10, Kermunos scrive:
Niente birra, canne, pizzette e lap dance?



Questa era tutta roba che stava nel altro ritrovo,quello underground con me,il cugino cattivo di Mario e Gargamella
_________________

  Visualizza il profilo di Midknight  Invia un messaggio privato a Midknight  Email Midknight     Rispondi riportando il messaggio originario
Kermunos

Reg.: 19 Nov 2004
Messaggi: 2306
Da: Gorizia (GO)
Inviato: 09-10-2006 02:26  
quote:
In data 2006-10-09 02:13, martha72 scrive:
quote:
In data 2006-10-09 02:10, Kermunos scrive:
quote:
In data 2006-10-09 02:07, sandrix81 scrive:
ci siamo riuniti per consultarci, ma è finita a tarallucci e vino


Niente birra, canne, pizzette e lap dance?




lap dance?....

...lep Dance?
_________________
"Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"

"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole"

  Visualizza il profilo di Kermunos  Invia un messaggio privato a Kermunos  Email Kermunos     Rispondi riportando il messaggio originario
FreakUP

Reg.: 17 Lug 2003
Messaggi: 68
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 09-10-2006 03:33  
Dunque, chiedo scusa se non riesco a rispondere a tutti quanti, ma il topic procede velocemente.

Per prima cosa invito tutti ancora una volta a prendere confidenza con il regolamento fino al giorno delle votazioni, che è stato appositamente distanziato affinchè ciascuno di voi potesse capire a fondo il meccanismo.

Inoltre non dimenticate di consultare le F.A.Q. (all'interno del topic delle nominations) che verranno implementate di giorno in giorno a seconda delle questioni sollevate in questo topic. Sono certo che vi saranno molto utili.

Infine un messaggio rivolto a Gatsby. La tua scheda è stata rimossa come da regolamento. Oltre ad essere stata inviata prima del tempo consentito (cosa tassativamente vietata dal regolamento) non era neppure conforme allo stesso. Ti chiedo quindi cortesemente di ricompilarla dopo aver letto bene le regole e di rispedirla nei tempi indicati. E ne approfitto per chiedere a tutti di non avere eccessiva fretta e di capire bene come deve svolgersi la cosa.

Vi prego inoltre di non partire prevenuti nei confronti di questo nuovo sistema: vedrete che si rivelerà essere molto più elastico di quanto non appaia di primo acchito.

Grazie a tutti per la collaborazione!

_________________
Diffidate dalle imitazioni

[ Questo messaggio è stato modificato da: FreakUP il 09-10-2006 alle 04:39 ]

  Visualizza il profilo di FreakUP  Invia un messaggio privato a FreakUP    Rispondi riportando il messaggio originario
LaFenice

Reg.: 01 Lug 2006
Messaggi: 4091
Da: ... (es)
Inviato: 09-10-2006 07:40  

quote:
In data 2006-10-09 03:33, FreakUP scrive:
Inoltre non dimenticate di consultare le F.A.Q.



Ahahah! Li ho appena letti sono troppo divertenti!^^
(sì, lo so che sono cose "serie" però come sono scritti fanno ridere^^)
_________________
Tu non hai alcun potere su di me.

  Visualizza il profilo di LaFenice  Invia un messaggio privato a LaFenice     Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 09-10-2006 08:31  
quote:
In data 2006-10-09 03:33, FreakUP scrive:
Infine un messaggio rivolto a Gatsby...


msg che poteva esseere inviato con un pvt.
Riguardo al prevenuto...non si è prevenuti visto che vi si è davanti. Si poteva essere prevenuti prima che si organizzasse il tutto, non certo dopo.
Non per aprire una polemica che davvero non avrebbe senso, però sia la struttura di questi awards che l'eccessivo fomalismo vanno contro le due idee principali di questo "premio". Da una parte c'è una decisione a priori delle nominations decise su base soggettiva (di uno solo o comunque di pochi), dall'altra si pretende il rispetto di un regolamento (non si possono ad esempio inserire i 3 nomi per categoria citando solo quelli, ma biosgna sempre ripostare l'intera nomination) pena in caso di 3 errori l'annullamento di tutta la scheda.
Ti assicuto che nelle elezioni, cioè il massimo per quanto riguarda le votazioni, si è molto più elastici. L'importante è che siano chiare le intenzioni del votante, non altro.
Sulla struttura invece, mi pare che l'unica novità sia l'inserimento del ponderato (ovvero si da un'ordine alle prime tre preferenze). Sarà che essendo tra gli organizzatori degli IOMA questo tipo di soluzioni le abbiamo tutte stra-analizzate, ma questa è senza dubbio una delle peggiori. E questo perchè il ponderato prima di tyutto deve svolgrsi partendo da un campione ampio di soggetti, e non già in una piccola categoria, ma anche soprassedendo su questo, poi si darebbe comunque un solo voto. Il ponderato è attuabilè se c'è il 2° turno non in altri mondi.

E poi i limiti al divertimento:
-2 turni fanno si che il gioco sia più lungo e più divertente

I limiti alla sincerità di chi vota:
-Per non annullare il voto in una categoria mi tocca per forza votare almeno due persone(per la terza utilizzo quella a scelta) preinserite nella categoria. Ed essendoci il ponerato, alla fine tra il primo che io preferisco (quello a scelta) ed il secondo (che per me è il meno peggio tra quelli della caegoria) c'è un solo punto di differenza...
Io in alcune categorie (parecchie) davvero non voterei più di una persona, ma sono costretto a farlo. Il ponderato normalmente da possibilità di scelta, ovvero i 6 punti si possono distribuire su 3 persone, su 2 (divisione 4,2) o su uno solo (6 punti tutti assieme).

Con il doppio turno e le nominations, alla fine al massimo si votava una sola persona (tra quelle nominate) che non ci andava bene, sennò tutto il gioco seguiva sempre il volere degli utenti.
Sembra che io stia adesso facendo di tutta questa faccenda una cosa seria, ma l'eccessiva serietà mi pare a monte.
Ero d'accordo per una scrematura in alcune categorie, di alcuni utenti (non si potevano rivotare firme e avatar con più di un anno; tra utente rivelazione solo utenti iscritti nell'ultimo anno con più ad esempio di 500 msg; ect ect), ma non con questo primo turno saltato in toto dalle nominations di uno solo (o se non è 1, di cmq poche persone)


So che l'organizzazione è una scocciatura, che c'è una mole di impegno e tempo speso non indifferente e questo non lo sottovaluto nè non lo apprezzo, ma tutto ciò mi pare talemnte oggettivo e lampante, che per quanto si potrà fare in altro modo l'anno prossimo, comunque vedo questa edizione falsata.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
Ayrtonit
ex "ayrtonit"

Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
Inviato: 09-10-2006 08:45  
OK.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH

  Visualizza il profilo di Ayrtonit  Invia un messaggio privato a Ayrtonit    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 09-10-2006 08:56  
In effetti avevo sopravvalutato la cosa dell'utente a scelta...
col ponderato e la necessità di inserire almeno 2 utenti presenti nella lista, è difficile che alla fine possa prevalere qualcuno esterno alle nominations...
Comunque anche l'edizione dell'anno scorso non è che non abbia presentato dei difetti...


[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 09-10-2006 alle 08:56 ]

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
utopia


Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
Inviato: 09-10-2006 09:12  
1) mi piacevano più le categorie dell'anno scorso;
2) sono stata assente dal forum per un pò, quindi molte cose mi sono ignote... la presimpostazione di certi utenti chi l'ha decisa? Non è stata una bella idea, perchè così si corre il rischio di dimenticare qualcuno. Forse, se proprio era necessario scrivere qualche nome (cosa che metto seriamente in dubbio), sarebbe stato meglio stilare una CLASSIFICA GENERALE di tutti gli utenti che prendono parte, più o meno attivamente in quest'ultimo periodo, alle discussioni del forum, sia in tutto cinema che in off topic, sia in sondaggi che attori ed attrici, etc etc...

Detto questo... FATE IL VOSTRO GIOCO!
_________________
Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!

Happiness only real when shared.

  Visualizza il profilo di utopia  Invia un messaggio privato a utopia  Vai al sito web di utopia    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 09-10-2006 09:12  
quote:
In data 2006-10-09 00:25, mescal scrive:
In quella categoria io non saprei proprio chi votare. Ora come ora l'immagine del figo non ce l'ha nessuno. Forse Ahsaas o quel tipo che piaceva alle utenti del forum di bralina, LordElric credo che si chiamasse...


io voto vietcong...
ma in fondo la figosità è soggettiva.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
mescal

Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
Inviato: 09-10-2006 09:13  
quote:
In data 2006-10-09 09:12, 83Alo83 scrive:



io voto vietcong...
ma in fondo la figosità è soggettiva.

[/quote]
votato l'anno scorso...
tra l'altro il tuo voto sarà annullato.

  Visualizza il profilo di mescal  Invia un messaggio privato a mescal    Rispondi riportando il messaggio originario
pensolo

Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
Inviato: 09-10-2006 09:14  
quote:
In data 2006-10-09 09:12, utopia scrive:
la presimpostazione di certi utenti chi l'ha decisa? Non è stata una bella idea, perchè così si corre il rischio di dimenticare qualcuno.



qualcuno è stato in effetti dimenticato del tutto..ma può capitare se si posta meno per un certo periodo
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"

  Visualizza il profilo di pensolo  Invia un messaggio privato a pensolo     Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 09-10-2006 09:15  
quote:
In data 2006-10-09 09:13, mescal scrive:
tra l'altro il tuo voto sarà annullato.


non ho letto le regole, ma dicono siano un rebus.
se è la verità preferisco buttarmi sulla settimana enigmistica.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 09-10-2006 alle 09:16 ]

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
83Alo83

Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
Inviato: 09-10-2006 09:18  
quote:
In data 2006-10-09 00:52, gatsby scrive:
quote:
In data 2006-10-09 00:11, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2006-10-08 23:44, gatsby scrive:
ps:C'è Blu notte!!!!!!!!!


questa versione non mi piace...senza il classico studio, e con quei due tipi occhialuti che ricostruiscono i personaggi...



pensavo la stessa cosa!
che poi sono rimasto di cacca quando sono cominciati i titoli finali. Non ricordavo la storia, ma pensavo che a un verdetto più chiaro si fosse arrivati. Invece sto tizio incolpato non pare chiramente colpevole, anzi sembra più complice che assassino.



se non ho capito male, queste sono repliche di puntate vecchie, in cui ancora non si era arrivati alla forma classica del programma...
ma non ne sono certo, potrei essermi inventato tutto.

_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.

[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 09-10-2006 alle 09:18 ]

  Visualizza il profilo di 83Alo83  Invia un messaggio privato a 83Alo83    Rispondi riportando il messaggio originario
mario54

Reg.: 20 Mar 2002
Messaggi: 8838
Da: nichelino (TO)
Inviato: 09-10-2006 10:28  
non ho ancora capito a chi bisognerebbe mandare il messaggio privato con la scheda da me compilata delle votazioni utenti forum?

  Visualizza il profilo di mario54  Invia un messaggio privato a mario54    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 Pagina successiva )
  
0.221858 seconds.







© 1999-2019 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: