FilmUP.com > Forum > Attualità - L'ultima vergogna del PD: attacco a Travaglio
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > L'ultima vergogna del PD: attacco a Travaglio   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 Pagina successiva )
Autore L'ultima vergogna del PD: attacco a Travaglio
AlZayd

Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
Inviato: 12-05-2008 02:36  
Tutta la mia solidarietà per Travaglio; Fazio ci ha fatto una figura pessima con le sue pubbliche ed imbarazzanti scuse; idem la Finocchiaro e tutta la finta sinistra (?) (il colmo, una vegogna, non c'è più un "fronte" che si opponga a questo stato di cose, vedo tragico il futuro del Belpaese di 'sta minchia!), un altro link http://francescorigatelli.nova100.ilsole24ore.com/2008/04/berlusconi-schi.html che rimanda ad un giornale di cui non si può certamente dire che sia "bulgaro", che la sa lunga su Schifano. Vale la pena leggere tutto, anche i commenti dei lettori.

  Visualizza il profilo di AlZayd  Invia un messaggio privato a AlZayd  Vai al sito web di AlZayd    Rispondi riportando il messaggio originario
AlZayd

Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
Inviato: 12-05-2008 03:06  
quote:
In data 2008-05-11 20:22, bigapple80 scrive:
quote:
In data 2008-05-11 19:27, eltonjohn scrive:
Mi fa ridere Fabio Fazio che para le mani davanti con la paura boia di fare la fine di Daniele Luttazzi.
La Finocchiaro non sbaglia a moderare i toni, così come non ha sbagliato la Moratti a sbarazzarsi di Sgarbi quando lui ha attaccato malamente Travaglio, tutto ciò ribadisco è segno di una volontà di distensione tra centrodestra e centrosinistra, che fa sperare ad una seria volontà tra i due poli di collaborare costruttivamente anzichè scannarsi a vicenda come al solito (a tutto vantaggio di stò povero paese).
Travaglio da parte sua non ha fatto altro che riportare verbalmente su Schifani ciò che ha specularmente scritto nel suo: Se li conosci li eviti; in America questi "attacchi", anche più duri, da parte di giornalisti ad esponenti politici in programmi TV, sono normalissimi a testimonianza di una vera e radicata tradizione di libertà di stampa ed opinione che da noi è ancora una mezza chimera...




Tutto giusto, tranne che dare del mafioso a chi ti sta sui coglioni non mi pare rientri nella sfera della libertà di espressione.




Tra tutti e due si che siete bravi a sparare cazzate come le due scimmiette che non vedono/sentono, e come la terza che però, ciò nonostante... parla. A sproposito. A stronzetti telegrafici persi per strada.., avendo perso il senso della realtà. O meglio, ben contenti, ostendando il nero vessilo, che la realtà sia questa...

Per rispondere a quel perditempo din big_fascistello, un'alta carica istituzionale non può essere chiacchierara per via delle ravvicinate distanze con i mafiosi.., dunque, vista la Schifana biografia, in odore di mafia. Denunciare questi fatti, questi pericoli che si annidano nella politica e nell'istituzione statale, è un diritto dovere della libera stampa!
Nessuno si è mai chiesto perchè Andreotti, tra le più importanti - se non la più importante - figure istituzionali dell'intera storia della repubblica italiana, non è mai stato proposto come presidente della repubblica?
Parlo di prima dell'avvento di berlusconi, e dei processi del senatore a vita.

Non mi dilungherò.., provate ad immaginare.

Piccolo indizio, pur tra le tante note dolenti, pur in presenza di una DC piuttosto "chiacchierata", ma anche varigata.., c'era allora un minimo senso morale della società, della politica, dello stato. Oggi, in quest'era fascio-berlusconista, il proprema principlale della nazione, prima ancora di essere di carattere politico, social, culturale, è di natura morale. Ergo, questa nazione è sprofondata nelle nefandezze più nefaste ed immorali dopo 20/30 anni di "rivoluzione culturale" berlusconiana.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel

  Visualizza il profilo di AlZayd  Invia un messaggio privato a AlZayd  Vai al sito web di AlZayd    Rispondi riportando il messaggio originario
AlZayd

Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
Inviato: 12-05-2008 03:13  
quote:
In data 2008-05-11 19:27, eltonjohn scrive:

La Finocchiaro non sbaglia a moderare i toni, così come non ha sbagliato la Moratti a sbarazzarsi di Sgarbi quando lui ha attaccato malamente Travaglio, tutto ciò ribadisco è segno di una volontà di distensione tra centrodestra e centrosinistra, che fa sperare ad una seria volontà tra i due poli di collaborare costruttivamente anzichè scannarsi a vicenda come al solito (a tutto vantaggio di stò povero paese).




La Finocchiaro ha sbagliato di brutto, oppure sta semplicemente lavorato per l'inciucio prossimo da venire...
Certo che una collaborazione basata sulla re(o)missione di certi peccati mai estinti.., anzi pepetuabili, la vedo davvero dura, anzi del tutto nera.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel

  Visualizza il profilo di AlZayd  Invia un messaggio privato a AlZayd  Vai al sito web di AlZayd    Rispondi riportando il messaggio originario
AlZayd

Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
Inviato: 12-05-2008 03:20  
quote:
In data 2008-05-11 20:50, xander77 scrive:
Lo si ami o meno, uno dei punti di forza di Travaglio, riconosciuto anche dai suoi detrattori, è la sua capacità di documentare tutto quello che afferma, citando fonti e riferimenti, mentre i suoi avversari di solito si limitano all'offesa personale, più che entrare nei meriti di ciò che scrive, comportandosi nè più nè meno che come un Vittorio Sgarbi qualsiasi, solo con meno parolacce.



Ma infatti tra Travaglio è Sgarbi è improponibile ogni paragone fatto a Elton.., che scrive senza riflettere. Anzi, non scrive.., passa il tempo.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel

  Visualizza il profilo di AlZayd  Invia un messaggio privato a AlZayd  Vai al sito web di AlZayd    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 12-05-2008 10:17  
Una cosa davvero irragionevole. Parlavo ieri con un amico inglese; non riesce minimamente a capire quale sia il problema. Che infatti non esiste minimamente.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 12-05-2008 11:39  
Il Pd è nato morto. Dimostra ogni giorno di più di essere complementare a Berlusconi e non alternativo a lui. Oramai non c'è quasi più una materia in cui si differenzia dal nano di Arcore: nè sulla giustizia, nè sul lavoro, nè sul sistema radiotelevisivo e ora nemmeno più sulla libertà di stampa.

Sono sempre più convinto del fatto che nel Pd ci sia una profonda invidia nei confronti di Berlusconi, perchè loro vorrebbero tanto essere come lui ma non ci riescono. In fondo in fondo per loro Berlusconi rappresenta un pò un modello da seguire, al di la delle loro dichiarazioni ufficiale alle quali però non fanno mai seguire i fatti.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 12-05-2008 11:44  
Comunque questo topic, così come la vicenda Travaglio in sè, può rientrare tranquillamente nel topic "Prove tecniche di Regime". Il discorso è sempre quello: ci stiamo avviando verso una legislatura in cui Pd e Pdl si metteranno d'accordo per fare i porci comodi loro cambiando anche l'archittettura costituzionale a loro uso e consumo, quindi è chiaro come ogni voce fuori dal coro , ogni motivo di tensione deve essere appianato altrimenti questa politica di inciucio rischia di fallire e per loro è un'occasione troppo ghiotta per farsela scappare.

Poi non dimentichiamo che anche il Pd ha i suoi conti in sospeso con Travaglio...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 12-05-2008 11:45  
che poi in teoria saremmo noi italiani ad avere i nostri conti in sospeso con PD e PDL...
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
TesPatton

Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
Inviato: 12-05-2008 11:54  
quote:
In data 2008-05-12 11:39, Hamish scrive:
Il Pd è nato morto.



Tra la storia contro Travaglio e il governo ombra, non so veramente quale sia la trovata più ridicola. Oh sì, forse ce n'è una ancora più ridicola. L'istituzione del Pd..

Ah dimenticavo, Fazio non perde mai l'occasione per evitare sonore figure di merda.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri.

  Visualizza il profilo di TesPatton  Invia un messaggio privato a TesPatton    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 12-05-2008 12:05  
Ridicolo il governo ombra ma anche esplicativo per certi versi: hanno avuto paura di mettere Di Pietro alla giustizia o alle telecomunicazioni anche in un governo che non è un governo...
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
TesPatton

Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
Inviato: 12-05-2008 12:10  
Vero, e tra l'opposizione, l'unico che non si è schierato contro Travaglio è stato proprio Di Pietro. Che sia una casualità che non sia proprio stato inserito nel governo ombra?
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri.

  Visualizza il profilo di TesPatton  Invia un messaggio privato a TesPatton    Rispondi riportando il messaggio originario
Hamish

Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
Inviato: 12-05-2008 12:22  
No, ma quale caso... Rientra tutto nella politica di distensione tra Pd e Pdl. Si sa che Berlusconi, Bondi e compagnia vedono Di Pietro come il fumo negli occhi quindi meglio tenerlo in disparte.

Fossi nel buon Tonino, se l'andazzo dovesse continuare ad essere questo, mi staccherei dal Pd e farei un gruppo a parte.

  Visualizza il profilo di Hamish  Invia un messaggio privato a Hamish    Rispondi riportando il messaggio originario
Janet13
ex "vinegar"


Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 12-05-2008 12:25  
Ovviamente non son d'accordo con la Finocchiaro e la reputo troppo in gamba per aver deciso di schierarsi contro Travaglio. Ha commesso un errore ma c'è ancora possibilità di recupero, da parte sua.

Inoltre, come si legge dallo stesso articolo postato da Quilty, non è Di Pietro, l'unico ad essere andato a favore di Travaglio ma c'è anche Adinolfi. Sicuramente Di Pietro, essendo leader dell'IdV fa sentire maggiormente la sua voce ma non mi sembra il caso di prendere la Finocchiaro come unico portavoce del suo partito.

Ultimo parere sul governo ombra. L'idea non mi sembra affatto male, è comunque qualcosa che già si usa in altri parlamenti. Bisogna solo vedere come verrà applicata da noi.
_________________
"Mi scusi ma... non m'ha già visto in qualche posto?"
"Ricordo il nome ma non la faccia"

  Visualizza il profilo di Janet13  Invia un messaggio privato a Janet13    Rispondi riportando il messaggio originario
Janet13
ex "vinegar"


Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 12-05-2008 13:06  
Bellissimo ed estremamente inquietante questo articolo dell'archivio de L'Espresso, ve lo consiglio caldamente

_________________
[ In data 2008-05-07 22:02, sloberi scrive:
io ne ho una marea di roba di elio ma con youtube sono una schiappa
e non solo con youtube...
]


[ Questo messaggio è stato modificato da: Janet13 il 12-05-2008 alle 13:07 ]

  Visualizza il profilo di Janet13  Invia un messaggio privato a Janet13    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 12-05-2008 13:19  
quote:
In data 2008-05-12 12:25, Janet13 scrive:
non mi sembra il caso di prendere la Finocchiaro come unico portavoce del suo partito.



insomma janet... non è un caso che la cosa sia stata fatta dire dal capogruppo al senato
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 Pagina successiva )
  
0.132249 seconds.







© 1999-2019 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: