il tema è un rivisto ma in questo caso la guerra viene vista anche con i sentimenti dei soldati e del loro futuro nel caso in cui ce ne sia 1...

Penso che il realismo nei film di guerra sia una componente fondamentale. salvate il soldato ryan ne è un ottimo esempio. Questo windtalkers presenta invece cage come una spece di rambo che con una raffica fa fuori 15 giapponesi e evita i colpi per magia. Aldilà di questo (e della recitazione di Nicolas Cage, attore che davvero non sopporto)è un film piacevole, non eccessivamente "americano" ed estremamente godibile nelle sue parti d'azione. Visto che io i film di guerra li guardo soprattutto per quello, direi che le altre pecche sono perdonate Penso che sette e mezzo sarebbe il voto adatto.

Film mediocre,trama mediocre,interpretazione mediocre, si poteva fare molto meglio !guardatevi black hawk down !!!la tensione si taglia col coltello quello si ke e' un film di guerra !!!!!

Sembra di vedere rambo in azione....le riprese sono fatte molto bene ma la trama del film è veramente una c***......per chi ha scritto che questo è un bel film....(guardatevi apocalypse now....)...forse vi accorgerete di una lieve differenza....vi consiglio anche platoon....e il giorno piu lungo.....adios

Un insulto alla storia. il gia comincia male ma man mano che va avanti diventa ancora piu penoso. eppure dopo pearl harbor gia avevano toccato il fondo. si vede che in america han deciso di scavare. o forse pearl harbor viene dopo wind talkers... ma che importa, l'uno è peggio dell'altro.