Leonardo.it

Come detto nella recensione..bisogna amare l'introspezione dei personaggi per poter amare questo film..oppure adorare alla follia uno degli attori protagonisti. Non siamo più abituati a questo tipo di film...a volte troppo lenti, ma sempre ed assolutamente con qualcosa da lasciare. Io Adoro il cinema che è puro intrattenimento e forse è per questo che, rispetto a molti altri film di questo genere...l'ho apprezzato. Un'attenzione particolare alla fotografia, alla soavità dei cambiamenti dei personaggi ne fa un film da avere nella propria collezione. Certo... non da rivedere tutti i giorni!!! ^___^

ewan mcgregor ha dato il massimo è un film in cui ha dimostrato la sua bravura e sensualità. sensuale appunto ed erotico a tal punto da rifletterci per giorni...fascino e perversione qualcosa di assolutamente penetrante e disarmante

Sicuramente coloro che hanno realizzato questo film credevano di poter bissare il successo di Shakespeare in love raccontando la storia d'amore di uno degli scrittori inglesi più importanti, James Joyce, e della sua donna,Nora. Purtroppo l'esito di quest'operazione non è certo felice e nemmeno lontanamente equiparabile all'altro film. La storia d'amore non è così romantica e travolgente come quella tra William Shakespeare e la sua (seppur immaginaria ) Viola, anzi piuttosto noiosa e sconclusionata.E se il romanticismo manca,le scene di sesso (Nora che infila la mano nella patta di Jim,McGregor nudo che prende Nora e l'autoerotismo a distanza che i due praticano)non rendono certo questo un film maledetto.Inoltre, il personaggio di Nora è piuttosto antipatico e non viene affatto approfondito il Joyce 'scrittore'. Insomma, un'occasione mancata per trattare la vita di Joyce.Dispiace per McGregor, sempre bravo.

Lo Zingarelli 2001 definisce il manierismo come “ogni orientamento che, in arte o in letteratura, si basa sull’imitazione di un modello ricercando l’originalità nella variazione stilistica e nella complicazione formale”.Proprio questa definizione viene in mente dopo aver assistito alle alterne vicende amorose di una delle menti più fertili di questo secolo, James Joyce, e della sua musa ispiratrice, Nora Barnacle, ricostruite nel film “Nora”. Il film, infatti, è quanto di più affettato e manieristico sia dato di immaginare, cinematograficamente “vecchio”, stantio, paludato : tutto, dalle ricostruzioni degli ambienti della Trieste d’inizio secolo (i tavolini all’aperto dei caffè, i circoli culturali popolati da intellettuali gonfi di vino e di preconcetti, l’intellighenzia locale) ai dialoghi banali oltre ogni dire, dalla fissità di certe espressioni dei protagonisti all’evolversi brusco, a scatti, della vicenda, danno l’impressione di aver a che fare con quei bei, vecchi, cari sceneggiati di cui mamma Rai era prodiga trenta o quarant’anni fa. A tener desto lo spettatore, ed a farci capire che siamo in una sala cinematografica della Roma del 2001 e non di fronte ad un televisore in bianco e nero sintonizzato sul “Programma Nazionale”, vengono in soccorso alcune scenette piccanti (dalla fulminea soddisfazione sessuale che Nora regala a Joyce nell’androne di un palazzo a certe pose per così dire “plastiche”, per finire con deliziose masturbazioni a distanza sostenute dalla lettura di appassionate lettere erotiche) che appaiono comunque mal incastonate nel contesto generale del film. Salverei solamente il bel viso di Susan Lynch e la prova convincente del misurato e sobrio attore che interpreta il ruolo del fratello di James Joyce : per il resto, anche gli incolpevoli bambini incaricati di interpretare i ruoli dei figli di James e Nora sembra siano stati scaraventati loro malgrado sul set direttamente da un dagherrotipo d’inizio secolo.