Leonardo.it

Mi é parso molto veritiero. Leggendo l'opinione delle 2 ragazze, mi viene da sconsigliare "Pearl Harbor" come film di guerra. Un polpettone amoroso, ecco cos'é! La storia d'amore é prevalente sulla guerra. Almeno gl iavessero dato un titolo diverso, senza pretendere di farne un film storico Tornando al film, mi é piaciuta molto, tra le varie cose, la somiglianza del Bob Kennedy cinematografico con quello vero. Va poi menzionata la suspence che si é saputa creare. Chissà quanta tensione alla Casa bianca, in quel 1962..

E' importante per chi è interessato alla storia americana

Questo ottimo film puo fare riflettere su come a volte le guerre si possono evitare e non solo dichiarare... destino ha voluto che in quel momento ci fosse alla casa bianca un presidente democratico come jfk e non un repubblicano....altrimenti forse non saremmo qui a giudicare questo fatto...

Sn rimasta un po di stucco alla finale...ma è stato veramente uno dei piu bei film che avessi mai visto!complimenti alle attrici.....e per quanto sete secche!!!!!!....il ruolo della madre è molto importante in questo film mi è veramente piaciuto complimenti al cast!....e a tutti gli attori!

Inutile dire che kevin costner (qui anche nel ruolo di produttore), apprezzi molto l'opera dei fratelli kenney (john f., presidente e robert, ministro della giustizia), avendo già accettato in passato di interpretare il ruolo di jim garrison (il procuratore distrettuale che, nonostante il suo fallimento nelle aule giudiziarie, ha smantellato la ridicola commissione warren, il cui scopo era scoprire se ci fosse stato o meno un complotto nei confronti del presidente kennedy), nel bellissimo "jfk" di oliver stone. questa volta, interpreta kenneth p. o'donnell consigliere personale del presidente e amico di vecchia data di robert kennedy, in questo film che, come "jfk" (lo stile semi-documentaristico, con tanto di alternzanze fra pellicola a colori ed in bianco e nero, è molto simile), ha un solo ed unico scopo: apripre gli occhi degli spettatori! la storiella che a lungo era stata raccontata dal compimento dell'impresa che viene mostrata nel film, senza che nessuno si disturbasse a scendere nei dettagli, è che "kennedy aveva stipulato accordi segreti e che, in definitiva fosse troppo tenero con i comunisti". beh, sicuramente il film non smentisce la prima parte di questa asserzione, ma ci invita a riflettere (ed in questo momento, credo che il tema sia più che mai di attualità) su quanto fosse stato ammirevole la decisione del presidente kennedy in questa circostanza (da non dimenticare, dato che nel film se ne fa un vago accenno, il disastroso intervento americano nella baia dei porci): è riuscito a tenere duro, nonostante le fortissime pressioni esercitate dal suo staff, il quale, praticamente all'unanimità, voleva l'intervento bellico su cuba, incurante del fatto che l'urss avrebbe attaccato con armi nucleari, forti del fatto che tanto, gli americani avrebbero avuto la meglio (sembra "il dottor stranamore"!). e' riuscito, in ultima analisi, a dimostrare di avere grande rispetto per le vite umane (soprattutto quelle innocenti che sicuramente sarebbero state distrutte nell'ipotesi peggiore), dimostrando inoltre che la guerra, spesso è evitabile, anche quando tutti sostengono il contrario! regia impeccabile, come pure le interpretazioni (costner gigioneggia meno del solito) e sceneggiatura veramente superba (david self). che altro aggiungere? veramente bello! in ultima analisi questo film è la dimostrazione di come un film serva per fare riflettere, senza essere necessariamente, un costoso ed inutile prodotto finalizzato al suo consumo da parte delle masse.