per tutta quella gente che ha dato una stella!!! per me è stato un bel film piacevole e lo consiglio,cmq io penso che quando qualcuno va al cinema non deve andare con l'intenzione di trovare difetti e criticare a priori,io dico che lo si deve considerare come un film no,come realtà,come molti fanno,poi non mi piace leggere sempre le solite cose ,ad esempio la solita americanata,questa frase la scrivono in tanti,ma per me i loro film sono tra i migliori,se aspettiamo il cinema italiano stiamo freschi,i cinema chiuderebbero in pochi giorni...... cmq aspetto l'uscita del film 2012 che dovrebbe essere molto bello. cmq ciao a tutti!!!

Roland Emmerich di nuovo alla carica presentandoci un disaster movie con effetti speciali da brivido e un grande avvertimento: la salvaguardia del nostro pianeta. Giustamente il messaggio arriva durante il finale (lieto)dal presidente stesso: Credevamo di poter continuare a sperperare le risorse del nostro pianeta senza subirne le conseguenze. Ci sbagliavamo." Come al solito, le critiche non mancano (e quando mai?) ma tuttavia giudico stupido chi pensa che da un film appartenente a questo genere si aspetta una trama intricata e magari uno sviluppo psicologico dei personaggi! Per chi non lo sapesse lo schema del film catastrofico prevede una trama semplice, grandi effetti speciali, un accenno alla storiella d'amore. per quanto riguarda la storia è previsto un primo problema, un secondo problema che è l'evoluzione del primo, punto critico che sembra senza soluzione dove si deciderà chi si salva e chi morirà e un lieto fine con il messaggio da comunicare. Roland ha seguito questo schema alla perfezione e chi lo critica perchè s'aspettava altro, poteva fare a meno di abbassare la media del film scrivendo "storia scontata, niente di che" e soprattutto non vada al cinema sapendo a priori che si lamenterà. Gli effetti speciali di questo film sono a dir poco spettacolari, specialmente per quanto riguarda il movimento dell’acqua che è il più difficile da ricreare. Il film ha una giusta durata quindi non annoia. Ogni singola inquadratura è stata studiata nei minimi dettagli. Un esempio è la stupenda inquadratura durante l’inondazione di New York o la discesa dell’aria fredda che ghiaccia tutto in pochi secondi all’interno dell’occhio del ciclone. I luoghi comuni in parte vengono sfatati in quanto non sono soltanto i soliti 5 che si salvano e nessun protagonista in particolare rappresenta l’eroe che salva il mondo. Il padre infatti perde un amico e il ragazzo non riesce a salvare tutte le altre persone all’interno della biblioteca. Certo è che qualche svista cè, come la temperatura che si abbassa di 10 gradi al secondo o tornadi che sollevano auto e tir e persone tranquillamente in piedi li nei pressi ma sono poche scene, tutto il resto è realistico. Ma si sa, Emmerich è un regista che ai più non piace quindi ogni scusa è buona per criticarlo. Tuttavia chi lo critica quando sfoggia i propri registi preferiti e si va a rovistare nelle sue filmografie si trovano sempre pellicole pieni di errori, bloopers, con trame scontate ma che vengono elogiate soltanto perché il regista non è Roland. Un film che fa riflettere insomma, che nonostante tutto ci presenta in versione apocalittica (ma non troppo) quello che veramente potrebbe succedere se non ci diamo una calmata. L’inquinamento è solo una parte del problema, l’era glaciale invece cè già stata e questo film ne ha riprodotto una possibile prossima anche se molto accelerata. Voto 8 pienamente meritato. Da vedere.

A causa dell'effetto serra, il Mondo intero viene ripetutamente distrutto da tempeste marine, tornado inaspettati, grandinate violente sino a giungere alla temuta glaciazione. Dopo un maremoto che sommerge New York e intrappola un gruppo di studenti in una biblioteca della città, il padre di uno di essi e il suo team scientifico partono alla ricerca del piccolo gruppo di superstiti in una odissea che appare come la fine del Mondo. Dopo gli scarsi risultati del film storico IL Patriota, Roland Emmerich ritorna sugli schermi con l'intento di raccontarci una storia che è ormai diventata la protagonista dei telegiornali di ogni sera e di cui tutti ne hanno sentito parlare e ne sono terrorizzati. Dalla fantascienza di Stargate e Godzilla, il regista è passato fiduciosamente al catastrofico ambientalista riuscendo pienamente a trasmetterci un messaggio chiro e ben mirato: la Terra in cui viviamo è ammalata, e, se non la si cura, c'è il rischio che peggiori le sue condizioni e le nostre. Il blockbuster è inevitabile, ma l'uso degli effetti speciali qui risulta saggio e; in un certo senso, anche allarmista. Sembra che per la prima volta, la critica abbia apprezzato questo sforzo registico di Emmerich e che abbia aiutato anche il lancio del film al cinema. Incassi ottimi in tutto il Mondo hanno dato ancora una volta la conferma che se il catastrofico di riflessione viene girato bene, porta i suoi buoni riusultati.

un film veramente bello per non parlare degli efetti speciali che solo Emmerich sa archittetare cosi bene ricco di azione e poca violenza ma sempre la fine del mondo per colpa nostra.

Dopo Stargate, Independence day e Godzlla ecco che arriva L'alba del giorno dopo. In questi 2 ultimi film di Roland che ho citato è da premiare come i regista denuncia le manomissioni che stiamo facendo al nostro pianeta credendo di non subirne mai le conseguenze. E' da premiare come l'odio e il menefreghismo dell'uomo nei confronti della natura sono stati portati con grande maestria sul grande schermo. Se in Godzilla vediamo un retile enorme generatosi per gli esperimenti nucleari senza frontiere, qui vediamo come l'effetto serra possa cambiare il mondo. Realtà Fantasia? Purtroppo la prima è la risposta esatta. Tutte cose scientificamente provate ed è ovvio che essendo un film il processo di cambiamento è stato super-accelerato. E' ovvio che non avverranno mai glaciazioni in questione di secondi. Ma è da considerarsi quello che potrebbe accadere nel giro di pochi decenni se non si prendono misure drastiche contro l'effetto serra. Di tutti i film di Emmerich, questo forse è quello più ben fatto. E se proprio non vi accontentate allora guardatevi "Una scomoda verità" di Al Gore che dimosra per l'ennesima volta le stesse identiche problematiche di questo film.