Film discreto, ma non è un capolavoro, troppo poco efficace la miscela degli elementi e davvero schifoso come la maggior parte dei film di Depp l'epilogo della storia in questione.

buon film anche e soprattutto grazie a depp. la storia è conosciuta ma non resa male dalla regia... un lavoro buono ma non sui livelli a cui depp ci ha abituato.

molto bello, un film da vedere; anche se conoscevo già la storia, comunque questo film è stato fatto molto bene e la londra del 1888 è stata riprodotta con grande cura; johnny depp come al solito è fantastico, ma anche gli altri attori principali hanno interpretato bene le parti (bravo soprattutto il ciccione che stava anche nel film di james bond “il mondo non basta”)

Certamente Johnny Depp dimostra come al suo solito di essere un buonissimo attore, ma il film lascia indifferenti, non solo per la scarsa credibilità, ma anche per il clima di angoscia ostentato, che sembra quasi una forzatura della Londra dell'epoca. Il fatto che la prospettiva sia calata nei panni del popolo non è una grande innovazione (neanche parlando del cinema) e non mi pare che ci siano scelte scenografiche particolari. Si fa guardare, senza entusiasmare molto e senza colpire lo spettatore. Niente di che, insomma.

Di questo film mi sono piaciute le sempre ottime performances del sempre bravissimo johnny depp ele efficaci ricostruzioni della londra vittoriana del 1888 con l'infernale zona del east end dove la povertà più totale, la sporcizia, il buio e la disperazione regnavano sovrani. mi è piaciuta molto meno la storia: in proposito sarebbero da "squartare" i responsabili italiani che hanno aggiunto il titolo "la vera storia di jack lo squartatore" (sic!) che non c'entra proprio nulla con il titolo originale "from hell". e poi l'assurdità della spiegazione dell'identità dello spietato assassino; si deve infatti ricordare a chi non conoscesse la storia dei delitti di whitechapel, che il vecchio jack non fu mai identificato e che sir william gull era solo uno dei tantissimi sospetti e "chiacchierati" all'epoca dei delitti e anche dopo. infatti oggigiorno, per comodità, si tende sempre a cercare di dare allo squartatore il volto di persone conosciute e delle quali esistono le fotografie perchè era gente abbastanza famosa ma è possibilissimo invece che jack fosse in realtà un "signor nessuno" cioè uno dei milioni di sconosciuti londinesi di cui mai sapremo l'identità. mi sembra poi offensiva verso il vero ispettore abberline la descrizione di drogato e tormentato fatta nel film: abberline era conosciuto e stimatissimo da tutti come una persona integerrima e con uno stato di servizio eccezionale; aveva l'hobby del giardinaggio e la riparazione di vecchi orologi, passatempi che richiedono calma, tranquillità e animo sereno, altro che assenzio e droga! nella realtà poi l'ultima vittima (ma tutti gli esperti sono concordi che lo squartatore uccise donne prima e dopo di quelle cinque canoniche vittime) mary jane kelly venne uccisa senza nessun dubbio sulla sua identità, era proprio lei e quindi è assurda la teoria raccontata dal film.