Leonardo.it

Ho visto il fim di Martin Scorsese almeno due o tre volte e ho avuto in seguito la curiosità di leggere il romanzo da cui è stato tratto il film. Credo che la regia di Scorsese sia stata magistrale e portentosa; una descrizione, quasi come se fosse un affresco, di una società convenzionale, ipocrita, dove gli scandali sono mal visti e quindi non tollerati, dove tutti i personaggi che circondano i protagonisti della vicenda, sono "paradossalmente" stanchi nella monotonia di una vita ripetitiva e uguale a se stessa e nevroticamente ridicoli nell'indossare una maschera di falsità. Da questa società è assolutamente bandita ogni vicenda "cosidetta spiacevole", proprio come è la vicenda della contessa Ellen Olenska scappata dal marito e intenzionata a chiedere il divorzio, che la legislazione americana ammette e consente, ma che di fatto le convenzionei sociali osteggiano. I protagonisti, Ellen Olenska e Newland Archer, interpretati strepitosamente dagli attori Michelle Pfeiffer e Daniel Day Lewis ( uno dei pochi attori veramente impegnati), provengono da due mondi diversi, quello di lei anticonvenzionale e libero da pregiudizi, quello di lui monotono, ripetitivo e più legato alle convenzioni; ma è proprio da questo incontro che Newland Archer capirà i limiti del proprio mondo e rimarrà estremamente affascinato e perdutamente preso da questa donna libera e anticonvenzionale, rispetto alla sua promessa sposa che rappresenta ampiamente lo status sociale dell'epoca: la classica brava ragazza votata ad un futuro di brava moglie stretta nelle rigide regole della società dell'epoca. Staordinari i dialoghi del film, direi uguali a quelli del libro, meravigliosamente erotiche le scene in cui i protagonsiti si abbandonano momentaneamente alla passione ( a casa di lei e sulla carrozza), una passione intensa dipinta con maestria da Scorsese, il quale attraverso tali scene accenna con delicatezza alla profondità di sentimento che unisce i due protagionsiti. Credo che il nucleo centrale di questa storia d'amore contratsta dalla società, come tante in quel periodo, stia tutta nella frase che Newland Archer rivolge con disincatanta e cruda verità a Ellen Olenska ad un certo punto del libro "Tu mi hai fatto scorgere per la prima volta cosa sia la vera vita e nello stesso istante mia chiesto di viverne una falsa". E' proprio così' alla fin fine, i due protagonisti, troppo onesti verso se stessi verso i familiari, rinunciano al vero amore, alla propria passione, schiacciati dalla società che ha fatto di tutto per contrastarli e allontanarli, per terminare la propria esistenza lontani l'una dall'altro e vivendo in una specie di ricordo sfumato che mantiene dentro di se tutta la malinconia di un'amore non pienamente vissuto.

Quante situazioni anche nella nostra storia moderna si ritrovano in questo autentico gioiello di perfezione cinematografica. e proprio in questa ostentazione della "forma" della convenzione che il film mette in risalto quale difficolta' dobbiamo a volte affrontare per decidere la strada da intraprendere per la nostra vita. e quanti compromessi bisogna accettare per poi rendersi conto che la nostra esistenza non e' stata premiata di quei sentimenti che il nostro cuore richiedeva. la contessa e'moderna nella sua liberta'e nella sua situazione di donna sola. il carisma, l'intelligenza, l'eleganza e la sua sensualita', sono il suo bagaglio di doti che lei ha, piu' dei soldi, per poter muoversi e reagire in quel mondo che la vuole adattata ed accomodante alle convenzioni che la societa' le pretende. il film e'realizzato ed interpretato in modo assolutamente perfetto. tutti e tre gli attori principali sono in stato di grazia ed offrono il meglio delle loro doti interpretative, la scena piu' bella del film e' quella dove lui aspetta lei che si volti prima che la barca a vela arrivi al faro. il mare davanti a lei e' come la sua vita: bellissimo il paesaggio color oro, ma immenso ed ignoto. la barca passa davanti a lei come lui passa nella sua esistenza, senza fermarsi, ma con la cosapevolezza che comunque ci sara' per sempre nel cuore. infatti pur non voltandosi lei sa che lui e' li' dietro che la osserva.

Il film è indubbiamente valido, ma sinceramente mi aspettavo di più. daniel day lewis è fantastico (credibile sia come inappuntabile gentleman, sia come affiliato dell'ira, sia come spietato petroliere...), ma la storia a volte si incaglia in inutili racconti dell'opulenta società newyorkese della fine dell'800.

Do un sei stentato solo perchè trattasi di Scorsese, qualcuno ha citato Kubrick, scherziamo...? Siamo lontani anni luce dalle ambientazioni di capolavori come Barry Lyndon. Insomma un film a tratti veramente noioso e banale. Unica nota positiva Daniel Day-Lewis che definirei talentuoso. Michelle Pfeiffer completamente inespressiva e fuori ruolo mentre ho apprezzato Wimona Rider. Il solito clichè con visione all'americana di una storia d'amore ambientata in uno scorcio di società gretta e opulenta. Mha... tutto quà! Scorsese ci ha dato Capolavori Assoluti come Taxy Driver o Toro Scatenato! Merita rispetto, ma questo film proprio non funziona...!

Film dalle tinte forti,angosciante e controverso che consiglio caldamente a tutti coloro che come me associavano Scorsese solo ai suoi film più famosi...tutto è reso sullo schermo in modo volutamente perfetto,con lo scopo di risaltare la raffinata crudeltà di cui era capace la società altolocata di quel periodo...costumi,scenografie e recitazione impeccabili.Il protagonista poi è bravissimo nel trasmettere tutta la frustrazione e il disagio del suo personaggio.Fino a poco tempo fa non pensavo che Scorsese avesse firmato altri capolavori oltre a taxi driver,quei bravi ragazzi ecc...così mi sono procurato alcune di queste sue pellicole "meno" conosciute e dopo un'accurata visione sono giunto ad una conclusione(ovviamente questo è solo il mio parere personale):non c'è confronto tra i film che il regista faceva prima e le grandi produzioni che ci propina oggi...premesso che,per quanto sia bravo,nutro una certa antipatia per Leonardo di Caprio,credo che i livelli raggiunti dal regista in passato con film del calibro di Fuori orario,Re per una notte,ma anche i più recenti aldilà della vita,Kundun e l'età dell'innocenza per l'appunto,non siano neanche lontanamente toccati da the aviator,gang of N.Y. o the departed.Non che questi ultimi siano brutti film,anzi,ma non lasciano di sicuro il segno come prima...che dire,forse è un discorso un pò troppo nostalgico ma l'apice della carriera del regista oramai credo sia storia passata(ovviamente poi non si sa mai...può darsi che con i prossimi film io venga smentito:))...