Leonardo.it

non così universalmente roto rispetto ad altri horror è comunque intrigante e snervante come gli altri. Dallo stile piuttosto televisivo è un film efficace nel mostrare paure infantili nella prima parte ma nella seconda rasenta talvolta il comico perchè il regista e i collaboratori sembrano quasi non credere a quello che fanno. Bella interpretazione di Tim Curry nel ruolo del pagliaccio. Effetti non sempre riusciti, passo lungo e poco svelto, del resto coi romanzi di Stephen King è alquanto difficile...

a me il film non è dispiaciuto ! Tim Curry è bravissimo nell'interpretazione del clown psicopatico. la storia è abbastanza interessante... però effettivamente, dopo aver letto anche le vostre recensioni, mi rendo conto che non posso darli più di un 7, effettivamente potevano risparmiarsi il finale, ma ancora di più potevano evitare di fare un film cosi lungo !. non ho ancora letto il libro, però mi pare di capire che è totalmente diverso ! diciamolo poteva essere meglio ! anche se Tim Curry mi piace cosi tanto come clown che solo per questo IT è uno dei miei mostri preferiti.

Occorre ricordare quanto sia difficile mantenere e tramandare il significato da un libro ad un film. Avendo letto il libro (il capolavoro di Stephen King)devo dire che poteva andare peggio. Il film è bello e, se siete appassionati, vi consiglio di leggere il libro... non vi deluderà.

Il film inizia bene, con emozioni e imprevedibilità. Naturalmente in un film horror le sensazioni che si provano sono le solite. Con lo scorrere della pellicola però il fatto di essere un film fantasy lascia aperte troppe porte all'inimmaginabile che porta lo spettatore ad aspettarsi tutto e questo lascia troppo spazio alle esagerazioni. Nel finale il film si perde e si ripete, dimostrado nel finale di essere un po' troppo fiacco.

Secondo me,questo film è il genere di film horror che qualitativamente,si dimena,scena dopo scena,tra alti e bassi e il film,in se,è prossimo ad essere un buon film horror se non fosse per alcuni gravi "difetti"che ho potuto riscontrare durante la terza-quarta visione di codesto film...anzitutto la regia mi è sembrata,in molto tratti,più adatta ad un mediocre telefilm di prima serata che ad altro.per non parlare poi di certi effetti "scenici",che in certi momenti si rivelano veramente da show televisivo di terz'ordine...ma il peggiore dei difetti(e che purtroppo non posso ignorare,per il mio voto)e in cui i difetti spiccano per lerciume e idiozia è nientemeno che lo scontro finale nelle fogne...che,a mio giudizio,merita veramente di poter essere inserito tra gli annali del ridicolo involontario indegno addirittura di un qualsivoglia telefilm che si rispetti...mi dispiace scriverlo,ma con un così inqualificabile (e prossimo alla demenza) finale dopo 2 ore e tre quarti di film mi risulta impossibile concedergli un voto superiore a 6.5 e,tecnicamente,(secondo me)questo film non si merita un voto più alto...lati positivi:a parte i difetti-scempiaggine descritti,il film trova i suoi veri punti di forza anzitutto nella figura del terribile klown (che riesce veramente a non farti più dormire la notte già alla prima apparizione)e il cui interprete tim curry merita un trenta e lode...e poi nella descrizione dell'infanzia di un gruppetto di coraggiosi ragazzi e che è riuscita abbastanza bene(anche se anche qui,a tratti,ho avvertito puzza di televisivo)ma andava sviluppata con molta più passione e attenzione di quanto si veda...spacco un altra lancia a favore dell'orrida(e ben realizzata)scena della conclusione del pasto con i biscotti cinesi...in ogni caso,come film horror,it è lontano milioni di anni luce da opere come rosemary's baby,shining,il bacio della pantera(1942)o suspiria.