Leonardo.it

Certo non può essere al livello di quello originale di Hitchcock però bisogna dire che il film è carica di tensione dall'inizio alla fine infatti ti tiene incollato allo schermo senza mai farti perdere l'attenzione che dire poi degli attori Michael Douglas è a dir poco fenomenale soprattutto quanto interpreta questi ruoli infatti è stato fantastico.Sinceramente lo consiglio a tutti gli amanti del genere. Voto 9

Premesso che sono un fan di Michael..avevo sempre giudicato " delitto perfetto " un suo film minore..oggi lo sto rivedendo piu' volte per cercare di carpirne chissa' quali altri seggreti nascosti..e devo ricredrmi..l'interpretazione di Douglas e' grandiosa..in Taylor rivedo un uomo d'affari molto piu' umano e credibile di Gordon Geko..e' un personaggio affascinante misterioso ,ma anche abbastanza ingenuo...basti pensare all'idea certo originale ,ma alquanto opinanibile di fare eliminare la moglie ..da un pittore si furfante ,ma non certo assassino!Grande Michael!!!

La storia e buona e già provata visto che è un remake. Stranamente è anche un buon remake anche se non ha la tensione del film di Hitchcock. Alcuni aspetti sono curiosi come il parlare tranquillamente dell'omicidio della moglie ( infatti viene registrato ), pensare che voglia realmente uccidere la moglie solo perchè è stato in prigione ( infatti ha fatto andare un altro ), poi l'incredibile fortuna di Emily che da donna indifesa sembra una persona invincibile che prima ammazza il suo killer e poi il marito dopo una colluttazione. E' molto fortunata. Niente da dire sugli attori, sono tutti ottimi e quindi non c'è che dire la storia "regge" anche se ci solo alcune incongruenze nella scrittura, infatti la moglie va a riferire alla polizia della situazione finanziaria del marito e poi non dice nulla sulla chiave ed infatti va da sola a controllare a casa del killer, lo va a dire al marito da sola e poi lo stesso marito non fa nulla dopo aver ucciso l'amante che lo ricattava per intercettare quanto spedito dall'amante ( dovrebbe essere la copia del nastro ), oppure riporta comunque la copia del nastro a casa nella cassaforte di famiglia che anche la moglie poteva aprire. Insomma qualche incongruenza ma che non toglie molto alla gradevolezza del film che merita la piena sufficenza.

Il film e' il classico thriller americano... c'e' anche di meglio volendo... La parte di Douglas francamente mi fa ridere un po'... Ah! ma perche' quel Steve Keller delle Strade di San Francisco non ha saputo mantenersi... ?la Paltrow , carina, indubbiamente, ha sempre la solita parte... : ma quando incrocia il bel pittore Viggo, e tradisce il marito tra le sue tele in un loft di New York, il film decolla di brutto... ecco le scene per cui vale la pena veder il film ... sesso e arte prima di un delitto a New York...

Non lo consiglio a chi soffre d'ansia! Ma è un bel film, con due attori straordinari che ti fanno provare ogni minima sensazione fino alla fine, sembra di stare in apnea per tutto il tempo. Bravo anche Viggo Mortensen nella sua parte e.. non ho capito una cosa, lui l'amava si o no? Perchè a volte pareva di si, ma credo che l'amasse veramente molto poco se era pronto ad ucciderla pur di diventare ricco..