La storia del 1 film e e di questo sono di "un universo narrativo" diverso. Come fosse una realtà alternativa insomma. Probabilmente la differenza è data dalla esistenza (o non esistenza) di Duncan.

questo e il seguito di highlander migliore di tutti perchè si torna al passato per svelare la storia di connor che torna per salvare la madre che sta per essere linciata dalla sua gente,viene svelato come si è conosciuto con duncan e come sono diventati amici e hanno combattuto molte guerre assieme nel corso della storia e questo capitolo e collegatyo alla serie televisiva quella che aveva come protagonista duncan e ci sono anche mithos e faith che sono apparsi nella serie,però alla fine non è rimasto solo un immortale perchè restano vivi mithos e faith,be mi è sembrato anche giusto che connor morisse dopo aver vinto tutte le battaglie nei tre capitoli precedenti,e poi duncan è propio grandioso con la sua katana e ha stile da vendere sono contento che abbia battutto kell che era amico di connor in passato e poi si è scoperto immortale e ha deciso di vendicarsi.ottime coreografie e effetti speciali sopratuttto la reminiscenza finale!

Film non all'altezza del primo,inevitabile,ma tra i quattro forse dopo il piu'vicino alla mitica storia..Ma mi lasciano perplesso determinate vicende!End Game perchè?restano vivi immortali come mhitos e Faith e quindi ancora una volta neinte premio.Conner poi l'emblema simbolo dell'immortalità muore a vantaggio di Duncan e cosi si infanga un mito... e questo non mi piace.Per il resto la storia non è male il paesaggio scozzese e la zona dove hanno girato il film ossia Dornie con il mitico castello di Eilean Donan è spettacolare.Ah proposito saluto il mio grande amico Davide con il quale abbiamo rivissuto le immagini del film sul posto.Mitici.

Il quarto film della serie è un buon film forse inferiore solo al primo e di molto anche perchè il secondo è un flop ed il terzo non mi ha entusiasmato piu di tanto.Ma Conner non doveva morire é lui il grande con tutto il rispetto per Duncan.E se poi si chiama The End almeno la ricompensa finale ci doveva essere ed invece cosi resta ancora un sospeso.Anche perchè.....dov'è Mhitos?quindi ce ne sono ancora tre!

Questo quarto episodio della saga è una buona amalgama tra il primo e mitico film e il serial tv, che tra alti e bassi ha dato buona prova di se, certo adrian paul non è il massimo come attore ma almeno è credibile per i combattimenti che in questo film sono abbastanza realistici. grandioso bruce payne che a fare il cattivo è perfetto, peccato per lambert che comincia davvero ad essere troppo vecchio per fare l'immortale e non ha più quella vena di allegra follia che ha sempre contraddistinto i suoi personaggi. la trama ha però due grossi difetti: il primo è la scarsa presenza di meethos che dovrebbe apparire di più(ma questa è solo la mia opinione), il secondo e la morte di connor che non sta ne in cielo ne in terra! così si cancellano tutti i film precedenti se connor muore come fa a battere kurgan nel primo film con quell'epica battaglie tra bene e male degli ultimi due immortali, quel film dovrebbe essere l'unico pilastro inalterabile tra gli highlander in cui vabbè che duncan non esisteva ancora ma dovevas essere gia morto...non può aver ucciso lui connor. in pratica è un film a se stante che si allaccia solo alla serie tv, in definitiva non è male però....che fine ha fatto il "ne resterà soltanto uno" alla fine di questo film sono almeno ancora in tre e il fatto che una dei sopravvissuti è una bella donna non giustifica la mancata promessa del titolo endgame