non sempre i sequel sono deludenti e questo ne è un esempio; scream 3 mi è piaciuto quanto il primo capitolo ed è sicuramente uno dei thriller/horror più interessanti degli ultimi anni; alcune scene mi hanno colpito (quella sul set dove avrebbero dovuto girare il film, in cui sidney viene inseguita dal killer), finale come al solito a sorpresa

Sicuramente il migliore dei tre,ed è comunque un ottimo thriller, come solo il grande "Wes Craven ci sa fare, ed è sicuramente meglio di Scream 2. Da vedere.

Buon thriller,decisamente in linea con la saga..mi ha trasmesso una discreta tensione,ma a dire il vero non mi ha fatto la paura che mi aspettavo..mi resta la sensazione che i primi due capitoli avessero qualcosa in più,difatti questa volta non ho avuto molti sobbalzi..ottima comunque la sequenza finale,fino al momento in cui l'assassino rivela la propria identità,quindi immancabile la componente "gialla" del film..nonostante i punti deboli appena elencati,il prodotto finale resta molto godibile..

Da quando ho visto il primo scream ho subito cercato di vedere il seguito... il secondo mi ha lasciato delusa: hanno ucciso Randy!!! e poi gli assassini avevano dei moventi così stupidi da non essere abbastanza realistici... Wes Craven si è rispreso in questo ultimo capitolo della saga e ha fatto un capolavoro! anke se mi dispiace ke la saga di scream sia terminata... ora non potrò + gridare a Sidney: è alle tue spalle!!!

leggendo le altre opinioni sn rimasto sconcertato...ma come fa a nn piacervi l ultimo capitolo di scream?c'è tutto...colpi di scena,belli omicidi(vedi il primo della ragazza di kotton),suspance fino all'ultimo...dite che è scontato?e perchè?chi aveva capito che l'assassino poteva essere un fratello mai conosciuto?e poi nn è poco realistico come ho letto...un fratello che si vuole vendicare per il rifiuto della madre a nn riconoscerlo sulla sorella.Che c'è di poco realistico?In conclusione grandissimo wes craven...voto 10